Запись программы шла три часа, а в эфир вышло 50 минут. Как участник программы могу сказать, что много интересного осталось ЗА кадром. Например, о том, как врач-дерматолог, которой после монтажа оставили только «последнее слово» в конце передачи, говорила Стерлигову – ну и что, что я внучке прививки не ставлю, все равно в целом я ЗА. Секрет простой: перед программой нас гримировали в одной гримерке, разделенной тонкой шторкой. И эта дерматолог вещала следующее: «Вы знаете, мне позвонила заведующая, и теперь я ЗА прививки». Редактор ее убеждала – мы ведь Вас специально позвали, чтобы Вы, как дерматолог, рассказали, какие осложнения Вы видите у детей, и почему Вы против прививок. Ведь по телефону Вы говорили, что против! – нет, – отвечала дерматолог заученно. – Мне позвонила заведующая и теперь я За прививки)))
Очень непонятная история – больше похоже на полуправду. По статистике заболели 2 человека, оба приезжие мальчик 17 лет и 8 лет, про третьего ребенка ни слова? http://inforotor.ru/visit....rl=http или статистика не полная? http://www.74.rospotrebnadzor.ru/index.p....idml=80 вот официальная статистика за 11 месяцев 2010 года [опубликовано 28.12.2010] случай полио у русской девочки судя по всему остался не подтвержденным все таки? еще о каких трех прививках от полио говорила ее мама? ДО заболевания? 1. Со слов мамы – ее привезли в б-цу с предположительным диагнозом полио и там поставили еще 3 прививки полио? это как? лечение чтоль такое? или добить чтобы? правильно Герман Стерлигов заметил что состояние девочки как раз может быть последствием такого вот «лечения» прививками. 2. или же она делала 3 прививки до болезни? тогда собна на кой прививаться, если все равно болеешь и так тяжело? 3.или же он прививалась после болезни? это абсурд. Все эти несостыковки наводят на мысль, что как то вот не смогли даже найти реально заболевшего полио ребенка непривитогово ВРЕМЯ заболевания? ПОСЛЕ заболевания?
Хочу обратиться к тем родителям, дети которых уже привиты. Откажитесь от прививок прямо сейчас! Вы все равно окажетесь в выигрыше. Еще не поздно и не все возможности иммунитета уже утрачены. Мы отказались от прививок десять лет назад, когда сыну было одиннадцать лет, а дочери восемь. И мы перестали болеть ОРЗ и ОРВИ. Грипп цепляем, НО один раз в два-три года. Лечимся не таблетками, а клюквой, апельсинами, лимонами, малиной, смородиной, медом, травяными чаями и проч. На все-провсе три дня. Антибиотиками не лечились никогда. В наших медкартах нечего читать. Я говорю не только о своих детях, но и о себе лично. Проверено на собственной шкурке. Сейчас мои дети уже студенты; их приняли в институты без прививок. Это не сложно и они оформляли свои справки самостоятельно, без помощи мамы. Хорошая передачка; побольше бы таких. Но в ней прозвучал вопрос, оставшийся без ответа: где официальная статистика заболеваний непривитых детей? Когда нам приходилось сражаться с медиками против вакцинации, мы размахивали нашими пустыми медкартами и им нечем было крыть. А здесь можно почитать о полиомиелитах. Оказывается эта прививка защищает (?) организм от трех вирусов из семидесятидвух! http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_bez_privivok/poliomielit/poliomielit/110-1-0-264 Делайте выводы и будьте здоровы!
Спасибо за комментарий. Ждём вас на форуме НКО Нижневартовска и района. Конечно и тема вакцинопрофилактики у нас тоже есть http://shkola-m.ucoz.ru/forum/44
Червонская, как всегда, просто героиня! Огромная ей благодарность! Всё время удивляюсь её стойкости. Возраст ведь серьёзный, а она не складывает оружия. Вот с кого нужно брать примет. Но оружия не складывает и Таточенко, фанатик. Он автор национального календаря прививок, который кормит его и его семью. Молодчина девушка, брюнетка, которая начала разговор. Такая выдержанная, четкая, точная. В таких ток шоу народ скандалит, а её участие наоборот структурировало дискуссию. Молодец. А женщину с девочкой 4-х лет я уже видела. Стерлигов - гигант. Ничего не боится. Побольше бы таких прямых и решительных. Он, конечно, резко, но говорил ведь правду. И правильно советовал не подходить близко пока второго ребёнка не загубили. Кстати, обратите внимание, как сидят защитники вакцин, руки в замке, сомкнуты на груди, ноги перекрещены. Закрываются, боятся. А дочку Елены Землянсковой жаль, мама производит впечатление женщины не очень здоровой. Девочку жаль. Если её мама действительно связана с алкоголем, то грех, ей винить себя за болезнь ребёнка, винить себя нужно за пьянство. Если она просто так выглядит, то прошу у неё прощения. Воробьёв понравился. Не ожидала что он будет так лоялен. Хотя его вопрос "А на ком?" имеется ввиду экспериментировать, как раз и похож на оговорку по Фрейду. Лейла Намазова-Баранова откровенно цинична, хитра и получает такие деньги, которые нам не снились. И как она, скажите мне, может переменить позицию или хотя бы немного отойти от абсолютизма в этом вопросе, если продвигая программы вакцинации в мир, она хорошо живёт. Финал передачи не очень понравился, девушкам мозги протёрли, они и заблестели в ритме сценарного хода. Медицина должна отказаться от денег за поголовное вакцинозаражение, как бы это трудно ей ни было. И тогда ей станет легче разумно распределить силы. А пока это дело столь доходное, конечно и Таточенко и Лэйла, будут яро защищать прививки при своих постах и рангах. Огромное спасибо, grot611, за возможность посмотреть передачу. Считаю, что вопрос стоит ребром и его нельзя замалчивать. Журналистом нужно эту тему поддерживать, поскольку, в споре, как говорится, рождается то, что нужно, истина.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
