| Надежда-Дедюхина | Дата: Суббота, 19.12.2015, 16:01 | Сообщение # 1 |
 Центр семейной культуры
Группа: Администраторы
Сообщений: 393
Награды: 19
Статус: Offline
| УЗИ НЕСЛЫШИМЫЙ ПАЛАЧ (Книга Изабеллы Воскресенской)
"Давайте разбираться объективно, опираясь не на слухи и догадки, а на научные
факты и Ваши школьные знания. Начнем с воспоминания того что такое звук и
какова его природа. Обычно, когда я задаю людям этот вопрос, мне
отвечают, что природа звука – колебания. Я задаю уточняющий вопрос:
«Колеблется что?».
И вот в этом месте выясняется, что в голове у большинства извините, каша. Люди не виноваты. Это огрехи
образования. Именно эти огрехи и позволяют манипулировать сознанием
большинства людей, не способных разобраться в элементарных вещах.
Простите мне мое занудство, но без школьных знаний физики мы объективно с вопросом об ультразвуке никак не разберемся.
Звук - это дрожание Вашего тела.
Итак, природа звука - это механические колебания среды, воспринимаемые мозгом
человека в диапазоне от 16 до 20 000 Гц (Гц – Герц, 1 колебание в
секунду). В вакууме звук не проводится – колебаться нечему. Все что ниже
границы 16 Гц мы не слышим и называем инфразвуком. Все что выше границы
20 000 Гц мы тоже не слышим и называем ультразвуком.
По аналогии с электромагнитными колебаниями, где колеблется электромагнитное поле.
Вспоминаем радугу: то, что выходит за пределы нижней границы красного
света мы называем инфракрасным излучением; то, что выходит за границы
восприятия нашим зрением в фиолетовой части, мы называем
ультрафиолетовым излучением.
То, что мы не слышим инфразвук и ультразвук не означает что этих колебаний нет в природе. Рентгеновское
излучение и радиоизлучение мы не видим, но пользуемся ими. После того
как взорвалась атомная бомба в Хиросиме и Нагаске, желающих делать без
всякого повода рентгеновское исследование поубавилось. А до этой
трагедии тоже всех беременных гоняли на рентген: не больно!
Ультразвук – это колебания среды со скоростью превышающей 20 000 Гц, это
запредельный визг, который наш мозг отказывается воспринимать. Еще раз
обращаю Ваше внимание – механические колебания с очень Высокой
скоростью! Сколько оборотов в секунду дает Ваш кухонный блендер или
миксер? В профессиональных миксерах в ресторанах 10 000 оборотов в
секунду, в два раза меньше, чем нижний порог ультразвука. Что становится
с содержимым кастрюльки?
Проведите эксперимент: придите к врачу УЗИ-диагносту (ладно, плевать на головку датчика как на утюг мы не
будем), брызните водой на включенный датчик и посмотрите, что будет. А
будет вот что: вскипит водичка в секунду!
А что происходит с жидким содержимым клетки? С кровью что происходит?!
Надеюсь, что теперь Вы поняли, что ультразвуковое исследование не безвредно,
хотя и безболезненно. Те, кто еще сомневается, пусть прочтут работу
Петра Петровича Гаряева «Волновой геном». В этой книге описаны опыты,
которые проводил Гаряев с растворами ДНК, облучая их УЗ.
УЗИ бывает необходимо
Мы знаем про вредные последствия рентгеновского исследования, но
пользуемся им при переломах, при лечении зубов и во многих других
необходимых случаях. Но уже давно никому в голову не приходит посылать
на рентген беременных.
УЗИ тоже бывает необходимо, в редких случаях, когда риск неуточненного диагноза выше, чем вред
диагностической процедуры. Например: кровотечение до родов или в первом и
втором периоде родов, необходимо определиться с источником
кровотечения. Или несколько дней нет шевеления плода, необходимо
убедиться в его жизни.
Но делать подряд всем беременным с нормальной беременностью, без всяких клинических показаний по пять раз
за беременность. Превращать цитоплазму бесконечно делящихся и
дифференцирующихся( специализирующихся по тканям и органам) клеток
ребенка в кипящий бульон! Безумие!!!
Что выясняют на УЗИ?
Пол ребенка. И что это даст? Пол ребенка что? Может поменяться?! Или если
вы узнаете об этом через восемь месяцев - это что-то изменит? Ради этого
сомнительного любопытства рисковать здоровьем ребенка и своим
собственным? Кстати сколько раз было так что на УЗИ находят девочку, а
рождается мальчик)))
Положение ребенка в матке. Легко отслеживается руками врача при использовании четырех классических
наружных акушерских приемов определения положения плода в матке. Это
знает и должен уметь любой врач даже не акушер, для этого не надо УЗИ.
Хотя много раз попадала на акушеров, которые не в состоянии отличить попу от
головы. Но это повод говорить о квалификации врача, а не подмены этой
квалификации УЗИ.
Обвитие пуповины. Ну во-первых надо понимать, что сегодня во время исследования пуповины не было, а завтра она может
намотаться, то есть цена информативности хуже чем гаданье на ромашке.
Во-вторых, в моей практике полно вариантов, когда ответ исследования не
совпал с действительностью в родах. Таким образом - это исследование
несет какую-либо полезную информацию только в момент самих родов.
Уродства плода. Рассказываю историю номер один.
Врач-педиатр во время беременности на четвертом месяце сделала УЗИ, на котором
выясняли что у ребенка уродства не совместимые с жизнью. Сделали
амниоцентез( искусственные преждевременные роды) – ребенок оказался
абсолютно здоровым, он погиб по вине ошибки в УЗИ.
Этой же женщине через несколько лет поставили на УЗИ нормальную беременность.
Ребенок родился с грубыми аномалиями желудочно-кишечного тракта. Стоило
делать УЗИ? Что бы это изменило? Диагноз был поставлен клинически и
эндоскопически после рождения ребенка.
История номер два. Пришла беременная женщина 26 лет с матерью. На УЗИ поставлены уродства плода
несовместимые с жизнью. Врачи настаивают на амниоцентезе. Что делать?
Я рассказала им предыдущие истории и еще другие. И сказала:
- Вы будете мучиться до конца жизни: правду ли вам сказали врачи, а вдруг
Вас обманули. Пока ребенок внутри Вас – он жив, сколько бы ему не
осталось – любите его. В любом случае естественные роды это всегда лучше
для здоровья женщины.
Через полгода они пришли ко мне с цветами. Чудо состоялось? Увы! Нет!
Ребенок родился в срок, но больным, прожил два месяца, ему дали имя, его
крестили, его любили. Его похоронили и родители знают, что тело ребенка
не в больничной помойке. Для этих людей это оказалось очень значимо, и
они пришли благодарить меня за ту беседу.
А теперь давайте подумаем, что бы было, если бы женщина узнала о трагедии на несколько
месяцев позже и нормально доходила бы беременность?
ПС. Дети врачей болеют тяжелее и чаще обычных детей – родители слишком много
патологии носят в своем уме. Может лучше до поры до времени нам не знать
чего-то и не мешать делать свое дело природе? Тем более что вероятность
ошибки на УЗИ выше 75%! УЗИ принципиально не может различить очень
многих патологий. Может, хватит обманываться и играть в рулетку только
потому, что это не больно, дешево и очень доступно?
Будьте здоровы, и дай Бог, чтобы у Вас был минимум настоящих серьезных поводов
делать УЗИ и рентген. Ищите опору в себе, а не во внешних одобренных
официально, но сомнительных исследованиях!..
|
| |
| |
