Семейная культура

1. После бурных катаклизмов - большая война, цунами, наводнения и т.д., необходим учёт населения, дабы посчитать потери, распределить материальные ресурсы на оставшихся, учесть в денежном выражении затраты на восстановление и затраты на потери. К тому же, в мирных условиях это требовалось для более точного планирования экономики. И чем более объективной информацией будет владеть государство, тем более полно оно сможет обеспечить всех и каждого товарами и услугами. Тогда я с переписью согласен, как говорится, на все 100.

2. Если учесть, что каждый гражданин России имеет паспорт с пропиской (за чем внимательно следят органы МВД), имеет ИНН (за это отвечают налоговые органы), от 16 до 45 лет учёт в военкомате, от 7 до 17 лет учёт в школе. В принципе, меня могут переписать ТРИ (кроме собственно ЗАГСа) независимые друг от друга организации, которые сверив свои данные, должны быстро определить (без катаклизмов и форсмажоров в спокойной обстановке) сколько граждан, с учетом возраста, пола и доходов проживает в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Ну, может за исключением некоторого ничтожного процента, который, кстати, не исключается и при ручной переписи.

3. Вопрос юридический - кому это сегодня выгодно? Раньше, однозначно государству, а значит и всем нам. Сегодня - сколько на этом заработают чиновники?

Итак, чего мы ждем?

Для чего это делалось раньше? Всё просто: бюрократическая «бумажная» машина работала сравнительно медленно, накапливая неизбежные ошибки. Как случайные, так и намеренные (правда, в сравнении с сегодняшним днём их можно увидеть разве что, под микроскопом). И вот ручной пересчёт (как на выборах) эту ситуацию выправлял.

Сегодня положение другое. Ежедневно данные о количестве людей по соответствующим адресам уходят «наверх». Это процесс постоянный. Осуществляемый мгновенно, за счёт усовершенствования систем передачи данных. Постобработка включает в себя всякую статистическую второстепенность вроде национальностей, количества высших образований и т.п. На первый взгляд получается, что задача у государства такая же - выправить ошибки. Но, как легко убедиться на нижеследующем материале, оно вместо этого их ПЛОДИТ! Преднамеренно и систематически искажая данные. Вот что пишут сами люди, занимающиеся или занимавшиеся в прошлый раз переписью. Не могут же они все так согласованно врать. Смысл-то какой в этом? И пишут об одном и том же:

Ушакова Мария - 15.10.2010 09:22:12

«Меня назначили переписчицей на 12 участке, района Тропарево-Никулино г. Москвы. Мне попался хороший дом, где большая часть проживающих согласна переписаться. У меня квартиры с 1 по 147. Я переписала примерно 40 квартир с номерами от 1 до 147 (1,5,6,25,45,147...) Когда вернулась на участок с документами, заведующая участком сказала, что у нас есть норма 20 квартир в день, причем не любых, а именно 1,2,3..20. Если в первый день мне открыли 1,5,6,15,19, то есть всего 5 из 20, при этом большинство просто было на работе, то за остальных проживающих из первых 20 квартир, то есть за 15 квартир, мы должны составить (причем или карандашом или даже ручкой!) переписные документы. Как нам выразились проявить фантазию... Что за фигня?? …Почему официально должно считаться, что все граждане открыли нам двери? Где прописано, какую ответственность и кто несет, если не все граждане опрошены? Наша заведующая сказала, что понимает, что все это неправильно, но ей так сказали в управе... Почему руками переписчика, неважно в какой мере - в конце на небольшое количество квартир или как у нас в начале на много, должна составляться, как мне кажется, натуральная фикция, и когда перепись населения теряет всякий смысл. Сегодня с другими переписчиками днем попробуем сходить в управу, может нам разъяснят. Но за первый день, пусть и карандашом, нас заставили написать то, что люди нам не говорили. Что делать?»

Сергей - 15.10.2010 10:19:58

«Может , кто знает..... Работал переписчиком в прошлый раз, когда перепись закончилась - было дано указание - каждый должен придумать из головы и дописать еще по 50 человек. Переписчиков было примерно 20-25 человек. И это на одном участке. Удивились, но поручение исполнили... В этот раз совсем в другом городе работает на переписи сестра. И вот то же самое - пришло указание сверху придумать и дописать 1000 человек на участок!!! А сколько таких участков в стране? Интересно, кому и, главное, зачем это нужно???????»

Ветеран переписи - 15.10.2010 10:41:51

«Я тоже в конце прошлой переписи дописывал жильцов квартир, в которых никто не открыл или в которые я сам не пошёл по соображениям безопасности. Сказали, что чем больше населения будет в населенном пункте или районе, тем больше денег будут выделять сверху в качестве дотаций».

Сергей - 15.10 . 2010 10:53:04.

«Так дело не в том открыли или нет. Те, кто не открыли, нам тоже дали доступ к архиву паспортного стола и их переписывали по бумажкам. А потом начальник переписного участка сказала, есть распоряжение, каждому к уже переписанным придумать 50 человек. Например, живет одна бабуля - вписать ей 2 сыновей... ну и т.д. Тогда студентами были - нам какой-то бонус, по-моему, за это даже дали.

Если посчитать, в стране 615.000 переписчиков, если каждый из них допишет по 50 человек, получится, население РФ возрастает на 30 с лишним миллионов».

Док – 15 . 10 . 2010 15:38:42

«2002 год. Питер. Нас, тогда еще курсантов, привлекают к переписи (за узкосимволические деньги - основной плюс был в том, что работали мы с девчонками из педиатрички).

Через три дня упорного обхождения квартир, выяснилось, что далеко не все дома заселены на 100%. Квартиры пустуют. Работали с 19-00 до 22-00 (в течение недели), чтобы всяко застать кого-нибудь дома.

На моем участке отсутствовало порядка 30% людей (на других участках бывало и больше). В итоге «бригадирша» принесла диск с паспортной базой данных, и мы вбивали недостающие семьи «мертвыми душами». Кстати, это не ее придумка - ей в свою очередь спустили указивку сверху.

Какова мораль?

Чтобы узнать, каково население России по состоянию на 2002 год - берите официальную цифру и смело убирайте 30% от нее.

Думаю, история переписи повторяется.

А если мне кто не верит - спросите тех, кто работает сейчас или работал тогда».

Источник: www.perepis-2010.ru/forum/index.php

Сразу возникает вопрос: зачем эти приписки при переписи? Сходу напрашиваются 3 варианта:

1. Увеличить число населения.

2. Получить дотации.

3. Исправить национальную пропорцию населения.

Обратимся сначала к официальной статистике:

Итоги переписи населения 2002 года

Население страны составило 145 млн. человек, уменьшившись по сравнению с 1989 годом на 2 млн. человек.

Доля проживающих в городах составила 73%, практически не изменившись с 1989 года.

Почти 80% опрошенных заявили, что они по национальности русские.

По половому балансу на 1000 мужчин приходилось 1147 женщин.

Высшее образование получили 160 человек на 1000 в возрасте старше 15 лет.

В браке состояли почти 600 человек на 1000 в возрасте 16 и более лет.

Среднее специальное образование получили 270 человек на 1000.

Английским языком владели 7 млн. человек, немецким – почти 3 млн. человек.

Татарским языком владели более 5 млн. человек.

Доход от трудовой деятельности имели 62 млн. человек.

Доход от подсобного хозяйства получали 18 млн. человек.

Стипендию получали 3 млн. человек.

На пенсию жили 32 млн. человек.

На пособия жили 16,5 млн. человек.

Заметили интересную вещь? Из трёх вопросов сходу пришедших мне в голову по их значимости, мне отвечают сразу же в первой строчке. И про численность и про убыль. Значит, для власти этот вопрос тоже стоит на первом месте. Почему? А потому, что этот вопрос самый важный для всех. По нему люди оценивают власть. И она сразу же спешит всех успокоить, типа всё нормально, ребята… Так ли это??

Вот этот самый главный вопрос о численности, мы немного и рассмотрим. Мне право же, на этом фоне, мало интересно число владеющих татарским языком. Я не знаю, много это или мало 5 млн., хорошо или плохо. Владеют, и ради бога… Итак, численность. Чтобы понять, насколько ложны данные о ней, проведём сперва такой эксперимент. Оглянитесь вокруг и посмотрите внимательно, сколько людей ушло из вашего окружения за последние 20 лет. Родственники, друзья, знакомые, коллеги и т.д. Да, человек смертен, но я немного не о том. Сколько народа пришло им на смену, кого они за собой оставили? Вы увидите огромную разницу. Они ушли без следа, по самым разным причинам. И старики не составили ощутимого большинства. Это конечно, чистая эмпирика, но общее представление получить можно (цифры будут потом). А нас пытаются уверить в том, что «естественная» убыль составила примерно 1,5%! Т.е. уверяют в том, что из 150 чел. умерло всего двое. Остальные оставили наследников. И они, вроде как, живут среди нас. К чему тогда непрерывно льющиеся слёзы о демографии, ссылки на Европу, где вот тоже всё хреново с этим и высокомудрые рассуждения о том, что мол, вот-вот и будет нас, как китайцев? О чём беспокоиться, если всё так прекрасно? С другой стороны, нас тут же, даже официально уверяют, что мы вымираем по 700 тыс. в год. Ну, и где же эти потери – не вижу! Где разница в 12 млн. ?

Таким образом, нам просто втирают очки. И прежде всего, насчёт численности народонаселения. Оно понятно, в государстве, где идеологии, по сути нет, потому что власть считает по одному, в то время, как народ совершенно по-другому, больше козырять нечем. Ну, а попутно, можно порешать более мелкие частные вопросы чиновникам «на местах». О «мёртвых душах» ещё Гоголь писал и не мне с ним равняться. Однако, могу дополнить теми проблемами, которых в его время не существовало. За счёт всего этого можно вполне прилично закрыть ещё кучу школ и больниц, изменить численность русского населения, вплоть до того, что признать государство не моно-, а многонациональным, да и вообще... Вы чиновник управы или муниципалитета, знаете о том, что на вашей территории пустуют допустим, 100 квартир. Никто там не живёт по факту, умерли. Но у вас-то записано, что там живут люди. Остальное пояснять ни к чему, все и так грамотные. В общем, да – эти квартиры уже ваши… с откатом, кому надо.

Да, так что же с нашей численностью?

А вот что. Все вышеприведённые собеседники, как переписчики, так и экс-, дают хоть и не одинаковые числа, но одинаковый их порядок. От 30 млн. до 30%. То есть, даже с таким разбросом они разнятся всего на треть от официально заявленной цифры. Тут уже мелочи не очень важны, главное – это цена вопроса. Вот ещё одна информация, опубликованная тогда, когда ещё ни о какой переписи и речи не было:

«Екатерина Улитина, 15-08-2010

Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г . в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 чел. Каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Не удивлюсь если следующая перепись покажет прирост населения. 60 % населения России среднего пенсионного возраста 67 лет. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел.»

Источник: rodonews.ru/news_1283520186.html

Ну и как это коррелирует с вот такими данными?

«По информации Росстата, за период с января по ноябрь 2009 года «естественная» убыль населения РФ составила 224 тысячи 310 человек, что на 113 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2008 года».

Так что же получается? Разные люди, имеющие отношение к проблеме и вместе с тем, не имеющие причин врать, дают один и тот же порядок чисел убыли – ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ.

Можно ли эту цифру как-то конкретизировать, обосновать? Да, это давно сделано. Вот короткая статья , отвечающая на этот вопрос:

20 лет безответственной власти - потери 33 млн. чел.

А. C околов (АВН)

«Безответственные паразиты всех мастей и национальностей, управляющие сегодня Россией, привыкли деланно сокрушаться по поводу того, как в страшном тоталитарном СССР уничтожался русский народ. Но вот в чем парадокс. При большевиках, которые, «как известно», нас всех угнетали, русская нация, несмотря на 18 миллионов уничтоженных гитлеровцами в войне русских, несмотря на все эти мифические «голодоморы», «миллионы невинно убиенных» во время сталинских репрессий и пр., увеличилась в 2 раза.

Согласно переписи 1926 года русских (великороссов) в СССР было 77,8 млн., а в 1989 г . – 145,1 млн. (+67,3 млн. за 63 года) То есть при «проклятых большевиках», которые «уничтожали русский народ», русских становилось в среднем за год больше на 1,07 млн.

К слову, среднегодовой прирост всего населения Российской империи за 1897-1914 гг. составил 2,4 млн., а прирост всего населения СССР за 1926-1989 гг. - 2,2 млн. чел. в год

Вот и давайте подсчитаем исходя из этих цифр потери русских (великороссов) от 20 лет абсолютно безответственного перед народом правления. Для упрощения расчетов примем следующие условия:

1. Так как на 1989 г . численность русского народа в СССР (145 млн.) и численность населения РСФСР (147 млн.) практически одинакова, то за убыль русской нации примем убыль населения России. Если и ошибемся, то не намного и в сторону уменьшения. Ведь в России вымирают в первую очередь русские области (в то время как, например, за время между переписями 1989 и 2002 гг. татар осталось столько же, чувашей стало меньше на 8% (на 137 тыс.), башкир - больше на 24% (на 328 тыс.), а крупнейших коренных народов Кавказа (чеченцев, ингушей, аварцев, даргинцев, лакцев, кумыков, лезгин, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, черкесов, осетин, адыгейцев, ногайцев) стало вместе больше на 46% (на 1,8 млн.)).

2. Рассматривать будем только естественное движение населения (родившиеся минус умершие), миграционные изменения учитывать не будем.

3. В численности потерь русской нации от 20 лет дерьмократии учтем помимо «естественной убыли» и демографические потери как отклонение от «нормального» (среднего) советского прироста в 1,07 млн.

Начнем. По данным Росстата, «естественная убыль» населения России началась в 1992 году и составила за 1992-1999гг. (при Ельцине) 5774,7 тыс. чел. Если помните, когда Дума попыталась объявить Ельцину импичмент в 1998 году, геноцид народа был одним из пунктов обвинения.

Но сейчас, при Путине и Медведеве у нас не геноцид, а «возрождение», поэтому убыль за 2000-2007 гг. составила 6529,8 тыс. + 314,8 тыс. вымерших за январь-октябрь 2008 г . В итоге при Путине вымерло 6844,6 тыс. чел. В сумме за 1992-2008 гг. убыль населения составила 12,6 млн.

Потери народа как отклонение от среднего советского прироста составили (млн.):

1,07-0,58= 0,49 (1989г.) плюс 1,07-0,33= 0,74 (1990г.) плюс 1,07-0,1= 0,97 (1991г.) плюс 1,07х17= 18,19 (1992-2008гг.). Сумма равна 20,39 млн. русских.

Итак. Потери народа (естественная убыль + демографические потери) составили 12,6+20,4=33 млн. чел.

Правление безответственной перед народом власти, повлекшее за собой уничтожение СССР, грабительские реформы, превращение страны в сырьевой придаток Запада, обошлось русской нации помимо всего прочего в 33 миллиона жизней! Это почти В 2 РАЗА БОЛЬШЕ русских, чем гитлеровцы уничтожили в Великой Отечественной войне! С учетом миллионов не родившихся детей и будущих поколений потери еще страшнее. Мало того, в результате образовалась демографическая яма, из-за которой по мере подрастания поколения, выросшего в 90-х, то есть где-то с 2012 гг. начнется новый виток спада рождаемости и «холокост» русского народа усилится.

Нынешний абсолютно безответственный перед народом режим своим правлением уже 20 лет физически и духовно уничтожает русскую нацию! Делает он это умышленно, путем спаивания, наркотизации, разврата, стравливания, доведения до нищеты, духовного разложения. Так как русские являются государствообразующей нацией России, то по мере уничтожения русских, перестанет существовать и Россия как сильное и независимое государство, а вслед за ней и все соседние республики. Вековые мечты русофобов сбудутся, если во главе России останутся существа, умеющие только разворовывать национальные богатства страны и нагло врать по телевизору. Выход видится в объединении небезразличных к судьбе страны людей и подчинении высшей избираемой власти народу. А заставить власть служить народу можно только одним путем: ввести механизм суда (оценки и поощрения/наказания вплоть до тюремного срока) для депутатов и президента за отрицательные результаты управления страной. Для обеспечения этой цели АВН борется за введение на всенародном референдуме Закона «О суде народа над президентом и депутатами Госдумы», по которому народ (каждый избиратель) в конце срока правления органа власти будет оценивать результаты его работы, и в зависимости от того улучшилась его жизнь, осталась без изменений или ухудшилась, будет выносить вердикт поощрить/без последствий/наказать (отправить в тюрьму). Если бы этот закон действовал, то такие, как Горбачев Ельцин и др. не уничтожили бы Советский Союз, разные проходимцы и воры не пёрли бы во власть, боясь неминуемой расплаты не только за свои преступления, но и просто за плохую работу. Если бы действовал такой Закон, ответственная перед народом власть никогда бы не допустила потери населения в мирное время, тем более, настолько чудовищные!

Чтобы спасти будущее для наших детей, механизм ответственности власти, за который борется АВН, просто необходим. Власть должна быть судима народом по Закону!»