Семейная культура

Меню сайта
Новые публикации
[09.10.2017]
День с потешками 2 (84)
[09.10.2017]
День с потешками 1 (86)
[09.10.2017]
Развивающие занятия с малышом от 9 до 12 месяцев (73)
[09.10.2017]
Развивающие занятия с малышом от 6 до 9 месяцев (68)
[09.10.2017]
Развивающие занятия с малышом от 3 до 6 месяцев (77)
[09.10.2017]
Развивающие занятия с малышом от 0 до 3 месяцев (58)
[08.10.2017]
11 Стишков для тактильных игр с малышом (126)
[13.09.2017]
Развитие связной речи у детей с общим недоразвитием речи. (151)
Статистика
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 5«12345»
Форум » Здоровье » Вопрос вакцинопрофилактики » Это страшное слово ПРИВИВКА!!!!! (Делимся мнениями и опытом)
Это страшное слово ПРИВИВКА!!!!!
BeloborodofДата: Понедельник, 14.02.2011, 05:07 | Сообщение # 46
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 6
Награды: 4
Статус: Offline
Quote (nika)
На запугивания отказывающихся от вакцинации родителей были посланы запросы в газету "Варта", в прокуратуру и в органы опеки. Ответы пришли только из органов опеки и попечительства и из прокуратуры.

"Однако, согласно ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан при отказе родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего от медицинской помощи, необходимой для спасения его жизни, больничное учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов несовершеннолетнего.

Таким образом, в случае, если работниками медицинского учереждения будет установлена необходимость оказания медицинской помощи несовершенолетнему, в целях спасения его жизни, медицинское учереждение в праве обратиться с соотвсетствующим заявлением в суд."

Комментарий закона: медицинская помощь для спасения жизни это случаи экстренной необходимости и реанимации. Например тяжёлая черепно-мозговая травма, острый апендицит, отёк квинки.

Вакцинация является профилактикой и не может быть отнесена к медицинской помощи для спасения жизни.
Кроме того для вакцинации необходима иммунодиагностика, которая должна подтвердить возможность и необходимость прививки.
Под возможностью подразумевается отсутствие противопоказаний, а под необходимостью прививки подразумевается отсутствие антител болезнетворного возбудителя, угрожающего здоровью.
Поствакциональная иммунодиагностика должна показать результат прививки и должна быть так же обязательно проведена.
Процесс вакцинации должен идти при консультациях и поддержке специалиста по прививкам - иммунолога.

В официальных ответах ссылаются на право медучереждения подавать в суд, но там ни слова не сказано об обращении в органы опеки. Этот момент остался без комментариев.

 
SipS2005Дата: Среда, 16.02.2011, 14:01 | Сообщение # 47
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 95
Награды: 9
Статус: Offline
Вопрос о вакцинации обсуждается сейчас не только в родительских общественных организациях. Он наверняка затронул все слои населения.
13 февраля 2011 года участники Московских групп Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» провели лекцию на тему «Вакцинация. Нас лечат или убивают?», на которую приглашались все желающие. На лекцию пришло немало людей, которые интересуются проблемой вакцинации и стремятся обезопасить от болезней себя и своих близких.
Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» рассматривает вакцинацию как одно из средств геноцида русского и других коренных народов России. Но вакцинация распространена не только в нашей стране, и уже ученые всего мира бьют тревогу по поводу без(с)контрольного распространения вакцинации, когда прививаются те, кому прививки просто противопоказаны, когда прививка приносит больше вреда, чем могла бы принести болезнь, от которой прививаются!
Вот темы,озвученные на этой лекции:
История вакцинации
Состав вакцин
Последствия вакцинирования
Появление дефектов речи у привитых детей
В реанимацию после прививки АКДС
От Бакстер Интернешнл до фонда Рокфеллера
Юридические аспекты вакцинации
 
SipS2005Дата: Четверг, 10.03.2011, 16:25 | Сообщение # 48
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 95
Награды: 9
Статус: Offline
Сегодня по первому каналу была показанапередача с участием ведущей программы о "здоровье" Елены Малышевой и гостей в студии - пациенток Дезы С., Быстроты Е. и врача высшей категории, ассистента кафедры акушерства и гинекологии СПбГМУ им. академика И. П. Павлова Минкевича К. В. Фамилии гостей говорят сами за себя. Так некто "Гость" в комментарии к видеоотчёту передачи оперативно среагировал на эту информационную диверсию против граждан России, позволив себе "расшифровать" знаковые фамилии пациенток:

"1. Деза - это означает, что всё о чем было рассказано в этом сюжете это самая настоящая чудовищная дезинформация для населения.

2. Быстрота - это возможно скорость распространения этой дезинформации, а может быть это предупреждения всем думающим людям, как надо реагировать на этот бред - быстро вести обратную пропаганду во имя спасения нашего населения."
Согласитесь, очень верное замечание.

По моему мнению, данная, показанная по государственному каналу передача - самая неприкрытая и откровенная диверсия, ставящая своей целью геноцид населения России. Лозунги о том, что вакцинация от чего-то там защищает - бред "сивой кобылы", "чушь собачья" - как сказал бы нынешний премьер.

Поясню, почему.

Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки - прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ).

Вирусы, вызывающие образование папиллом на коже и слизистых оболочках у человека, известны очень давно как вирусы бородавок. Существует около 100 (!) различных типов вирусов, вызывающих бородавки кожи и язвы слизистых. Передаются они контактным путем и более 80% населения нашей планеты являются носителями этой инфекции. Считается, для того чтобы носительство перешло в болезнь, нужно ослабление иммунной системы организма, стресс и т.д. Существует также мнение, что некоторые виды папиллом могут переродиться в рак. А для того чтобы этого не произошло, нужна профилактическая прививка: нет вируса, нет рака!

На ваш выбор в программах представлены две вакцины одного типа действия, но разных иностранных производителей - Гардасил (производитель: Merck Sharp & Dohme, Нидерланды) и Церварикс (производитель: GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия). Как гласит реклама, "ГАРДАСИЛ и Церварикс - единственные вакцины, защищающие от рака шейки матки и других тяжелых заболеваний, вызываемых ВПЧ: дисплазия шейки матки, генитальные бородавки и др. Вакцины одобрены FDA и официально зарегистрированы в США, Австралии/Новой Зеландии, Канаде, Мексике, Бразилии в странах Европейского Союза".

Читаем дальше:

"Гардасил был разработан в США в начале 90-х годов. Качество подтверждено международными клиническими исследованиями. Эксперименты, продолжавшиеся в течение 15 лет, завершились клиническими испытаниями, в которых приняли участие более 21 тысяч женщин в разных странах мира".

Так ли уж эффективны, а главное, безопасны эти препараты? В 2007 году начали появляться независимые исследования по данной теме.

Так, крупный американский информационный портал "Ньюс Тагит" внимательно изучил исследование, опубликованное в "Журнале Американской медицинской ассоциации" (JAMA, август 2007 г.) и озаглавленное "Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией". Исследование ставило целью установить пользу применения вакцины против ВПЧ для женщин-носительниц ВПЧ (к которым фактически относятся все сексуально активные женщины независимо от возраста). Эта статья, перепечатанная из "Журнала Американской медицинской ассоциации", может быть найдена в архиве документов Университета Луисвилла по адресуhttp://louisville.edu/medschool/med-peds/residents/journal-club/11-07%20Article.pdf. Также с отчётом исследования можно ознакомиться у нас на сайте (на случай, если Университет Луисвила вдруг его "потеряет") - http://www.razumei.ru/files/others/pdf/11-07Article.pdf

Этот документ содержит потрясающие сведения о неэффективности вакцины. В нем говорится, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и была совершенно неспособна освободить от него организм большинства женщин.

Так на первой же странице отчёта в абзаце с названием "Результаты" читаем:

"Не было никакого признака повышенного вирусного клиренса (очищения организма от вирусной инфекции - моё прим.) по истечении 6 или 12 месяцев в группе, которая получила вакцину против вируса папилломы человека по сравнению с контрольной группой. Уровень обнаружения инфицирования для HPV-16/18 (вирус папиломы человека - моё прим.) инфекций через 6 месяцев составлял 33,4 % (82 / 248) в группе, которой делали вакцины против вируса папилломы человека и 31,6 % (95 / 298) в контрольной группе (т.е. у тех, кому прививку не делали - моё прим.) (эффективность вакцины для вирусного клиренса, 2,5 %; 95%-ый доверительный интервал, - 9,8 % к 13.5 %). Через 12 месяцев уровень обнаружения инфицирования вирусу папилломы человека 16/18 составлял 48,8 % (86 / 177) в группе вакцинированных против HPV-16/18 и 49,8 % (110 / 220) в контрольной группе (эффективность вакцины для вирусного клиренса - 2,0 %; 95%-ый доверительный интервал - 24,3 % к 16,3 %). Не наблюдалось никакого признака терапевтического эффекта для других опухолеродных или неопухолеродных категорий вируса папилломы человека, среди женщин, получающих все дозы вакцины, среди женщин с единичными инфекциями, или среди женщин, стратифицированных по следующим признакам: HPV-16/18 серология (серология - раздел иммунологии, изучающий взаимодействие антител сыворотки крови с антигенами - моё прим.), цитологические результаты, ДНК-вирусоносители вируса папилломы человека, начиная со времени полового созревания, сhlamydia trachomatis или инфекция Neisseria gonorrhoeae, гормональное использование противозачаточных средств, или курение."

А в абзаце с название "Заключение" сказано:

"Для женщин восприимчивых к ДНК вируса папилломы человека, прививка против HPV-16/18 не ускоряет вирусный клиренс (очищение организма от вирусной инфекции - моё прим.) и не должна использоваться для лечения распространенных инфекций."

Эти шокирующие результаты привели авторов исследования к следующему здравому заключению, напечатанному в "Журнале Американской медицинской ассоциации":

"Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-месячный период. Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application) обнаружили, что у определенных людей Гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине".

Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем вируса папиломы человека в "безвредном" состоянии, может "активировать" инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин.

Эта информация была просто скрыта. А как мы могли убедиться ознакомившись с выводами отчёта, авторы исследования не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает.

Таким образом, теперь надеюсь понятно, что означает деятельность бизнес-леди Елены Малышевой и Ко, оперативно отреагировавшей на призыв гражданина Путина В.В.?

Вся прививочная кампания в России и других русскоязычных странах - не что иное, как целенаправленный геноцид местного населения. Сегодняшние россияне - это подопытне белые негры, являющиеся объектом управления мировой закулисы и над которыми представители её периферии проводят свои человеконенавистнические эксперименты. Сколько бы шестёрки и надсмотрщики метрополии по голубым экранам нам не вешали лапшу на уши про демографический рост и улучшение жизни простых граждан - этого не только не происходит, но и осознанно делается совершенно обратное - в человека пытаются всеми правдами и неправдами впихнуть заразу, которая не только отравит его тело, но и ум.

Кстати, полную уверенность в том, что прививка против рака шейки матки является ничем иным, как стериализацией, выразил и академик Николай Левашов на встрече со своими сторонниками:

Поэтому, в предверии отмечаемого многими в нашей стране дня женщин, хочется не только поздравить наших дорогих и любимых женщин с праздником Весны, но и предостеречь будущих мам от опрометчивого поступка вакцинации, если они хотят не только быть здоровыми, но и вообще иметь детей в будущем.

Источник

 
grot611Дата: Четверг, 10.03.2011, 16:57 | Сообщение # 49
4 сыночка и лапочка дочка
Группа: Администраторы
Сообщений: 848
Награды: 17
Статус: Offline
Интересно, а Малахова что не разделась? Вроде тоже "звезда"... Прям звездит последнее время на экране и ни где- нибудь, а на "первом", то учит равина, как производить обрезание, и машет искусственным членом перед его лицом, то восхваляет коллективное обнажение - господи, куда мы катимся?
 
nikaДата: Четверг, 10.03.2011, 19:25 | Сообщение # 50
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Вы присовокупили её к плеяде Малаховых,они конечно одного поля ягоды, но эта особа, бррр, принеприятнейшая мразь. Я как-то зашла на сайт первого канала. Там такие коменты под программой "Здорово жить" Восхищение, благодарности, любезности и комплименты. Народ безмероно счастлив и благодарен этой просветительнице. Я написла, что не люблю эту женщину ведущую и никогда не смотрю передачи, которые она ведёт. комент так и не появился.
 
nikaДата: Среда, 06.04.2011, 11:26 | Сообщение # 51
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Оказывается Россия приняла международные нормы, направленные на искоренение полиомиелита в мире. Соответствующий договор о взаимодействии Минздравсоцразвития РФ с американским Агентством по международному развитию (USAID), а также Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS) был заключен 27 января 2011. Согласно документу, в рамках сотрудничества страны будут проводить эпидемиологический надзор за полиомиелитом, прививочные кампании, а также оказывать техническую и юридическую поддержку в борьбе с распространением инфекции. Руководитель USAID Раджив Ша (Rajiv Shah), директор департамента HHS по вопросам мирового здравоохранения Нилс Долер (Nils Daulaire) и заместитель главы российского Минздрава Вероника Скворцова подписали договор в ходе встречи в Женеве.
Вот уж ничего хорошего ожидать нельзя от этого, без штатов мы не обойдёмся, везде влезут.
 
nikaДата: Суббота, 09.04.2011, 05:34 | Сообщение # 52
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Около 13 миллионов взрослых жителей РФ остаются непривитыми против гепатита В. С 2006 года прививки против этой инфекции, помимо новорожденных, получили 46 миллионов россиян. Такие данные, как передает РИА Новости, привел сегодня глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко.

Онищенко напомнил, что с 2001 года все новорожденные в России получают трехкратные прививки от гепатита B. Кроме того, с 2006 года вакцинацию против этой инфекции прошли 46 миллионов россиян, не привитых после рождения.

"В этом году будут закуплены еще примерно 3 миллиона вакцин. Нам осталось примерно 13 миллионов человек допрививать, чтобы окончательно закрыть эту тему", - сообщил главный санитарный врач.

По данным Онищенко, в России проживает около миллиона носителей гепатита B, однако в настоящее время заболеваемость этой инфекцией быстро снижается. "Огромная задача по ликвидации гепатита B в его острой фазе завершена", - подчеркнул он.
Российские эксперты приводят различные данные о числе носителей вирусных гепатитов в России. В частности, на прошлогодней пресс-конференции руководитель референс-центра по мониторингу за вирусными гепатитам ФГУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Владимир Чуланов привел расчеты, согласно которым вирусным гепатитом B инфицировано около 3 миллионов россиян. В то же время, по словам Чуланова существуют и менее оптимистичные оценки – от 6 до 8 миллионов инфицированных. В несколько миллионов человек также оценивается число россиян, зараженных вирусным гепатитом С.
В передаче "Последнее слово" Червонская сказала, что в роддоме больше не делают прививки от гепатита новорожденным, Может кто-нибудь в курсе, делают ли у нас в Нижневартовске? Кто рожал недавно?

 
ИринаДата: Суббота, 23.04.2011, 22:21 | Сообщение # 53
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 112
Награды: 7
Статус: Offline
Небольшая история в детском саду «Сказка» п. Излучинск, тем не менее, очень актуальная.
Мама, наша знакомая, решила отказаться от прививок своему ребёнку (ребёнку 5 лет). Медик детского сада сначала всячески уговаривала, что не стоит этого делать и когда мама настояла на своём решении, перешла на общение в грубой форме, сказав: «Что, телевизоров насмотрелись?» и отправила её в поликлинику к участковому педиатру за официальным отказом. Педиатр также уговаривала не отказываться от прививок, а потом предложила оставить хотя бы пробу Манту, на что мама ответила отказом. В конце концов, она подписала отказ и сказала: «Этот детский сад с ума сошёл!» (из достоверного источника стало известно, что практически через одного родители отказываются от прививок). Принеся отказ от прививок медику в детсад, мама получила очередную порцию грубости и направление на флюорографию. Все доводы, что ребёнок ещё маленький (5 лет), что есть другие методы анализа на туберкулёз, такие как сдача мокроты или бакпосев, причём они делаются у нас в Излучинске в лаборатории, были напрасны. Медик продолжала грубить, сея угрозы, что не пустит ребёнка в детсад и ничего не хотела слышать.
Такое психическое давление на родителей со стороны медперсонала далеко не редкость и трудно противостоять этому, не обладая некоторыми знаниями. Благо, что эта наша знакомая постоянно звонила нам и консультировалась, что ей делать, как поступать. Но, непонятно то, что медики-то знают прекрасно, что не правы в таких случаях и всё равно гнут своё.
История ещё не завершилась и думаем, что если давление на маму не прекратится, то понадобится вмешательство нашей общественной организации в этот конфликт.
 
nikaДата: Воскресенье, 24.04.2011, 07:57 | Сообщение # 54
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Ответом на психоатаку медсестры ДОУ должно быть:
- напоминание о том, что отказ от прививок не влечет за собой дополнительных обследований(обычно это не особо сдерживает вакцинаторов);
- официальное письмо этой же м/с с просьбой в письменной форме дать ответ, объясняющий причину отказа в приёме в ДОУ (устные просьбы дать официальный письменный ответ обычно отклоняются вакцинаторами, а письмо, отправленное почтой, обязательно требует ответа. Письма можно отправить руководителю этой м/с);
- устное предупреждение о том, что официальный ответ нужен для обращения в суд (на этом этапе вакцинаторы начинают думать, ну, а если ответа на письмо нет и ребёнка по-прежнему в сад не допускают, то действительно нужно обращаться в суд и в прокуратуру);
В прокуратуру нужно обратиться с жалобой и просьбой проверить деятельность данной структуры, поликлиники, отделения и т.п.
В разговоре нужно сразу сказать, что вы принесли официальное письмо, которое сейчас зарегистрируете в приёмной, и на основании ответа (который они обязаны дать в теч. 30 дней) вы будете обращаться в прокуратуру и в суд.
Обычно это занимает 10 минут и вопрос решается.
 
SipS2005Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 14:52 | Сообщение # 55
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 95
Награды: 9
Статус: Offline
Всё верно. Именно об этом мы говорили с мамочкой. Мы поможем ей довести дело до логического конца.
 
nikaДата: Воскресенье, 24.04.2011, 15:27 | Сообщение # 56
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Хорошо, когда есть поддержка!
 
nikaДата: Пятница, 29.04.2011, 20:32 | Сообщение # 57
"НГОО "Молодая семья"
Группа: Друзья
Сообщений: 781
Награды: 26
Статус: Offline
Стащила с транзитовского форума, этож надо, кто-то сочинял...
Во народ довели..

ПРИВИВОЧНЫЙ АЛФАВИТ

Если хочешь быть привит
Прочитай наш АЛФАВИТ.
А укол АКДС. Он опасен с «К» иль без.
Б прививка БЦЖ: бац! и ты больной уже.
В весёлые врачи: хоть кричи, хоть не кричи.
Г грудное молоко: с ним здоровым быть легко!
Д прививочный делец всех отравит, наконец.
Е единый «План охвата»: нам болячки, им зарплата.
Ё... ругается главврач: «план задача из задач!»
Ж живой полио-вирус. Он в прививке, это минус!
З закон поддержит нас: всем прививкам дай отказ!
И иммунодефицит: где прививка, там и СПИД.
К вакцинный компромат: изучи и стар, и млад.
Л легко перенесём: от краснухи не умрем.
М в прививке страшный яд, этот яд мертиолят.
Н с наукой осторожно: там, где деньги всё возможно.
О на случай осложнений: врач уйдёт от подозрений.
П примочка пероксида вот от столбняка защита.
Р реакция Манту: липу видно за версту.
С привить от столбняка? Лучше «П» прочти пока.
Т есть тайна у врачей: «Не привей своих детей».
У укол не безобиден, но эффект не сразу виден.
Ф увы, формальдегид из прививки нам вредит.
Х хорошая идея: закаляться, не болея.
Ц цена одной прививки: тот больной, а фирме сливки.
Ч чесоточной пока нет вакцины вот беда!
Ш широк набор вакцин, только человек - один.
Щ щетинятся дельцы, в воду прячут все концы,
Ъ но есть твёрдый аргумент: консервант канцероген.
Ы мЫ гриппом не болели, ведь привиться не успели.
Ь даже «мягкие» вакцины рвут здоровье, словно мины.
Э-волюции зигзаг: новый ген из шприца в зад.
Ю привитый в южных странах: иглы в теле, ноль в карманах
Я родился только что, и уже привит... За что?!
Я подобие Отца;
Я отсвет Его Лица.
Кто же смеет меня править? Кто идёт на этот грех?
Я с рожденья совершенен. Прочь иглу!
Я Человек!

 
SipS2005Дата: Вторник, 03.05.2011, 23:07 | Сообщение # 58
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 95
Награды: 9
Статус: Offline
Классно! Мне понравилось, только, наверно, надо было назвать АНТИпрививочный алфавит.
 
ИринаДата: Четверг, 05.05.2011, 08:14 | Сообщение # 59
ОО "Центр семейной культуры"
Группа: ЦСК
Сообщений: 112
Награды: 7
Статус: Offline
up Здорово!!! Поучительный. Всем своим знакомым разошлю этот стишок. Спасибо Ника! flower
 
grot611Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 20:34 | Сообщение # 60
4 сыночка и лапочка дочка
Группа: Администраторы
Сообщений: 848
Награды: 17
Статус: Offline
К вопросу о младенческой смертности...
Во многих странах правительственные чиновники и фармацевтические компании агрессивно противостоят проведению исследований, которые сравнивают здоровье привитых и непривитых детей. Я надеюсь, что умеющим думать людям понятно, почему ЭТО не выгодно для фарминдустрии.
Но такие исследования всё-таки были проведены в Африке.

Одно из таких исследований, из Гвинеи-Бисау, показывает увеличение смертности в 2 раза среди новорожденных детей после первой вакцинации АКДС+полио ( в России первая вакцинация АКДС+полио проводится детям в возрасте 3-х месяцев)
После второй и третьей вакцинации младенческая смертность увеличивается более чем в 4 раза (в России вторая вакцинация проводится детям в возрасте 4,5 месяца, третья вакцинация - в возрасте 6 месяцев).
В исследовании принимали участие две группы детей: вакцинированные и невакцинированные.




Влияние прививки АКДС+полио на выживаемость детей в возрасте от рождения до полугода.

По оси Х - возраст ребенка в месяцах
По оси Y - рассчитанная вероятность выжить.
Сплошная линия - вакцинированные дети
Пунктирная линия - не вакцинированные дети

Первоисточник: The introduction of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine and child mortality in rural Guinea-Bissau: an observational study

http://ije.oxfordjournals.org/content/33/2/374.long

Можно много говорить о качестве вакцин, о том, что бывают "хорошие вакцины" и плохие...
Можно также с возмущением говорить, что Россия - это не Африка...

А можно просто заглянуть в федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ и с удивлением обнаружить, что граждане имеют право на социальную поддержку государства в случае возникновения у них поствакцинального осложнения:

- При возникновении поствакцинального осложнения на получение в органах социальной защиты населения граждане имеют право на получение единовременного пособия в размере 10 000 рублей.
- В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи.
- Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1000 рублей.

Ваше право стать инвалидом или умереть после прививки внесено в законодательство.
А жизнь вашего ребенка государство оценивает в 30 тысяч рублей.

Сопоставима ли такая цена за прививку против болезни, которую вы или ваш ребенок можете вообще не встретить в вашей жизни, каждый для себя или за своего ребенка решает сам...

 
Форум » Здоровье » Вопрос вакцинопрофилактики » Это страшное слово ПРИВИВКА!!!!! (Делимся мнениями и опытом)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск:

Поиск
Новинки каталога файлов
[27.08.2017]
Родительская педагогика (сборник) (130)
[30.04.2017]
Награждение команды "Сибирь" на финале окружных игр по футзалу 2017 (390)
[28.04.2017]
Команда "Сибирь" на финале России-2017 по футзалу (378)
[13.04.2017]
Новогодний утренник 2017 в Центре семейной культуры (315)
[12.04.2017]
Веселый День рождение в центре (310)
[11.04.2017]
Региональный фестиваль "Благовест" 2017 (516)
[02.04.2017]
Театральный бомонд 2017. Излучинск (487)
[28.03.2017]
Сюжет телекомпании ТНР от 27.03.17. о песочной терапии в проекте "Поговори со мною, мама" (527)
Новости форума
  • Как оплатить взносы в организации картой сбербанка (0)
  • Укулеле в Излучинске (45)
  • Первый раз в первый класс... (10)
  • Игрушки и игры своими руками (19)
  • Отзывы о работе Центра (61)
  • Реклама от покупателя. Где дешевле? (18)
  • Рыбак Катюшу с Днем рождения! (6)
  • Сергея с Днем рождения (14)
  • НГОО "Молодая семья" (24)
  • Пособия, льготы для многодетных! (17)
  • Наши друзья
    Наша кнопка
    При использовании материалов с сайта и форума согласование с администрацией и гиперссылка на сайт Семейная культура обязательны

    Семейная культура © 2017